工作有些年头，抽空回来看了下java基础，发现还是有遗忘或者被忽略的知识点，比如下面要说的：继承时对异常的处理

---

父类中未抛出异常

public class Parent { //父类中的测试方法，打印相应语句以便测试 public void test() { System.out.println("parent test"); } }

ok, 没毛病，父类很简单，下面我们搞一个子类过来，继承一下这个父类，并抛出一个异常。

public class Child extends Parent { public void test() throws Exception { System.out.println("child test"); } public static void main(String[] args) { Parent test = new Child(); test.test(); } }

不好意思，编译不通过。IDE告诉我们“overridden method does not throw 'java.lang.Exception'”，好尴尬不是么！不过还好，我们吸取了教训，知道了父类未抛出异常时，子类也不能抛出异常的约定，至少没在项目发布上线后才发现问题，万幸万幸。

父类中抛出异常

public class Parent { //和上面类似，只是抛出了一个异常 public void test() throws Exception { System.out.println("parent test"); } }

同样的，再搞一个子类出来，或者也可以将上面的子类稍作修改。如下：

public class Child extends Parent { public void test() { System.out.println("child test"); } public static void main(String[] args) { Parent test = new Child(); test.test(); } }

编译...，what？又报错了。IDE告诉我们，main函数中test.test()这一行有问题，必须要抛出一个异常。好吧，忍了，try..catch一下，再次编译运行，屏幕打印出child test字样，心好累，终于成功了一次。 那...如果我按正常的来，Child中的test也抛出异常呢，像下面这样：

public void test() throws Exception { System.out.println("child test"); }

嗯，和预想的一样，没问题。 如果...我子类不是抛出Exception，而是其子类比如IOException呢？

public void test() throws IOException { System.out.println("child test"); }

嗯嗯，不错，依然没毛病，运行结果和前面一样。 那我把子类和父类的异常掉个包应该也没问题吧：

public class Parent { //父类抛出IOException public void test() throws IOException { System.out.println("parent test"); } } public class Child extends Parent { public void test() throws Exception { System.out.println("child test"); } public static void main(String[] args) { Parent test = new Child(); try { test.test(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }

哎呀，竟然又报错了。看来街坊邻居们传的没错，继承体系就是这么“小气”，子类的异常类型必须和父类相同或者是其子类

---

先折腾到这里吧，做个小结：

父类中相应方法未抛出异常时，子类也不能抛出异常（后经测试，子类抛出RuntimeException或其子类是可以的）父类中抛出异常时，子类可以不抛出异常，但引用句柄是父类类型时，必须对异常进行处理（父类抛出RuntimeException可不用做处理）。父类中抛出异常时，子类如果抛出异常，则必须为父类中异常的子类或和其一样。

转载于:https://www.cnblogs.com/ewbo/p/6362326.html