独领风骚:单例模式

it2022-05-09  29

作者:Jeff Lee 出处:http://www.cnblogs.com/Alandre/ 欢迎转载,也请保留这段声明。谢谢!

系列文章:[传送门]

 

  单例模式(Singleton)可以说是最简单的模式,对.net来说,因为不需要考虑到垃圾回收机制,实现起来很简单,但是对于没有提供内存管理的平台来说,比如C++,因为单例模式只考虑创建对象,所以使用的时候要考虑全面些。Singleton模式主要作用是保证在Java应用程序中,一个类Class只有一个实例存在。

 

案例有如下:

    单一的程序属性文件     一个系统唯一的回收站

单例模式的结构

    

  1.单例类只有一个实例   2.单例类必须自己创建自己唯一的实例   2单例类必须给所有其他对象提供这个实例

java中实现单例模式

饿汉单例类

/** * 饿汉单例类 * #由于构造函数是私有的,此类不会被继承,也不会被外界直接创建任意多的实例。 * @author Li */ public class EagerSingleton { private static final EagerSingleton m_instance = new EagerSingleton(); /** * 私有的默认构造子 */ private EagerSingleton() { } /** * 静态工厂方法 */ public static EagerSingleton getInstance() { return m_instance; } } #由于构造函数是私有的,此类不会被继承,也不会被外界直接创建任意多的实例。

 

懒汉式单例类

public class Singleton {   private static Singleton instance = null;   public static synchronized Singleton getInstance() {   if (instance==null)     instance=new Singleton();   return instance;   } }

 #synchronized:关键字,代表这个方法加锁

#懒汉式的区别,只有第一次调用后才会有个实例出来。

登记式单例类

import java.util.HashMap; import java.util.Map; //登记式单例类. //类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。 public class Singleton3 { private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>(); static{ Singleton3 single = new Singleton3(); map.put(single.getClass().getName(), single); } //保护的默认构造子 protected Singleton3(){} //静态工厂方法,返还此类惟一的实例 public static Singleton3 getInstance(String name) { if(name == null) { name = Singleton3.class.getName(); System.out.println("name == null"+"--->name="+name); } if(map.get(name) == null) { try { map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance()); } catch (InstantiationException e) { e.printStackTrace(); } catch (IllegalAccessException e) { e.printStackTrace(); } catch (ClassNotFoundException e) { e.printStackTrace(); } } return map.get(name); } //一个示意性的商业方法 public String about() { return "Hello, I am RegSingleton."; } public static void main(String[] args) { Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null); System.out.println(single3.about()); } }

.NET 单例实践

.net中解决线程安全的问题也很简单,就是用lock锁。摘自我的小伙伴:http://www.cnblogs.com/xishuai/p/3509346.html

public class SingletonTest { private static SingletonTest singleton; private static readonly object syncObject = new object(); /// <summary> /// 构造函数必须是私有的 /// 这样在外部便无法使用 new 来创建该类的实例 /// </summary> private SingletonTest() { } /// <summary> /// 定义一个全局访问点 /// 设置为静态方法 /// 则在类的外部便无需实例化就可以调用该方法 /// </summary> /// <returns></returns> public static SingletonTest getSingleton() { //这里可以保证只实例化一次 //即在第一次调用时实例化 //以后调用便不会再实例化 //第一重 singleton == null if (singleton == null) { lock (syncObject) { //第二重 singleton == null if (singleton == null) { Console.WriteLine(String.Format("我是被线程:{0}创建的!", Thread.CurrentThread.Name)); singleton = new SingletonTest(); } } } return singleton; } }

 

总结 

  单例模式优点

    一、实例控制       单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本,从而确保所有对象都访问唯一实例。     二、灵活性       因为类控制了实例化过程,所以类可以灵活更改实例化过程。  

  单例模式缺点

    一、开销       虽然数量很少,但如果每次对象请求引用时都要检查是否存在类的实例,将仍然需要一些开销。可以通过使用静态初始化解决此问题。     二、可能的开发混淆       使用单例对象(尤其在类库中定义的对象)时,开发人员必须记住自己不能使用 new关键字实例化对象。因为可能无法访问库源代码,因此应用程序开发人员可能会意外发现自己无法直接实例化此类。     三、对象生存期       不能解决删除单个对象的问题。在提供内存管理的语言中(例如基于.NET Framework的语言),只有单例类能够导致实例被取消分配,因为它包含对该实例的私有引用。在某些语言中(如 C++),其他类可以删除对象实例,但这样会导致单例类中出现悬浮引用。

 

感谢及资源共享

    

    路上走来一步一个脚印,希望大家和我一起。

    感谢读者!很喜欢你们给我的支持。如果支持,点个赞。

    知识来源: http://book.douban.com/doulist/3942229/

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/Alandre/p/3674645.html

相关资源:数据结构—成绩单生成器

最新回复(0)