一．函数修饰符：
函数名字修饰（Decorated Name） 方式 函 数的名字修饰（Decorated Name）就是编译器在编译期间创建的一个字符串，用来指 明函数的定义或原型。LINK程序或其他工具有时需要指定函数的 名字修饰来定位函数的正确位置。多数情况下程序员并不需要知道函数的名字修饰，LINK程序或 其他工具会自动区分他们。当然，在某些情况下需要指定函数的名字修饰，例如在C++程序中， 为了让LINK程序或其他工具能够匹配到正确的函数名字，就必须为重载函数和一些特殊的 函数（如构造函数和析构函数）指定名字装饰。另一种需要指定函数的名字修饰的情况是在汇编程序中调用C或C++的 函数。如果函数名字，调用约定，返回值类型或函数参数有任何改变，原来的名字修饰就不再有效，必须指定新的名字修饰。C和C++程 序的函数在内部使用不同的名字修饰方式，下面将分别介绍这两种方式。1._cdecl 按 从右至左的顺序压参数入栈，由调用者把参数弹出栈。对于“C”函数或者变量，修饰名是在函数名前 加下划线。对于“C++”函数，有所不同。 如 函数void test(void)的修饰名是_test； 对于不属于一个类的“C++”全局函数，修饰名是?test@@ZAXXZ。 这 是MFC缺省调用约定。由于是调用者负责把参数弹出栈，所以可以给函数定义个数不定 的参数，如printf函数。 2._stdcall 按从右至 左的顺序压参数入栈，由被调用者把参数弹出栈。对于“C”函数或者变量，修饰名以下划线为前 缀，然后是函数名，然后是符号“@”及参数的字节数，如函数int func(int a, double b)的修饰名是_func@12。 对于“C++”函数，则有所不同。 所 有的Win32 API函数都遵循该约定。 3._fastcall 头两 个DWORD类型或者占更少字节的参数被放入ECX和EDX寄 存器，其他剩下的参数按从右到左的顺序压入栈。由被调用者把参数弹出栈，对于“C”函数或者 变量，修饰名以“@”为前缀，然后是函数名，接着是符号“@”及 参数的字节数，如函数int func(int a, double b)的 修饰名是@func@12。对于“C++”函 数，有所不同。 未来的编译器可能使用不同的寄存器来存放参数。 4.thiscall 仅仅应 用于“C++”成员函数。this指 针存放于CX寄存器，参数从右到左压栈。thiscall不 是关键词，因此不能被程序员指定。 5.naked call 采用1-4的 调用约定时，如果必要的话，进入函数时编译器会产生代码来保存ESI，EDI，EBX，EBP寄 存器，退出函数时则产生代码恢复这些寄存器的内容。naked call不产生这样的代 码。 naked call不 是类型修饰符，故必须和_declspec共同使用，如下： __declspec( naked ) int func( formal_parameters ) { // Function body }
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
二．函数调用
千万要注意，C不 支持默认参数
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注释：默认参数：比如说下面的函数
int fun(int a,int b,int c=3)
{
}
c就 是指定的默认实参，通常在函数原型中指定。这里给了3作为默认参数。用平常的时候调用这个函数fun(4,5,6);那 么就是a=4,b=4,c=6。如果这样调用fun(1,2)那 么就是a=1,b=2,c=3，这里c没 有指定，因为c是默认实参，已经有了默认值，这里c就 是采用默认值3。
为什么默认实参必须是函数参数表中 最右边的参数。把上面的函数改下
int fun(int a=3,int b,int c)
{
}
这样调用fun(1,2)， 这样就是a=1,b=2，而c根 本就没有赋到值，就出错了。这些参数都是一一对应的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C/C++支 持可变参数个数的函数定义，这一点与C/C++语言函数参数调用时入栈顺序有 关，首先引用其他网友的一段文字，来描述函数调用，及参数入栈：C支持可变参数的函数， 这里的意思是C支持函数带有可变数量的参数，最常见的例子就是 我们十分熟悉的printf()系列函数。我们还知道在函数调用 时参数是自右向左压栈的。如果可变参数函数的一般形式是： f(p1, p2, p3, …)那么参数进栈（以及出栈）的顺序是： … push p3 push p2 push p1 call f pop p1 pop p2 pop p3 …我可以得到这样一个结论：如果支持可变参数的函数，那么参数进栈的顺序几乎必然是自右向左 的。并且，参数出栈也不能由函数自己完成，而应该由调用者完成。
这个结论的后半部分是不难理解的， 因为函数自身不知道调用者传入了多少参数，但是调用者知道，所以调用者应该负责将所有参数 出栈。
在可变参数函数的一般形式中，左边 是已经确定的参数，右边省略号代表未知参数部分。对于已经确定的参数，它在栈上的位置也必须是确定的。否则意味着已经确定的参数是 不能定位和找到的，这样是无法保证函数正确执行的。衡量参数在栈上的位置，就是离开确切的 函数调用点（call f）有多远。已经确定的参数，它在栈上的位置，不应该依 赖参数的具体数量，因为参数的数量是未知的！
所以，选择只能是，已经确定的参 数，离开函数调用点有确定的距离（较近）。满足这个条件，只有参数入栈遵从自右向左规则。 也就是说，左边确定的参数后入栈，离函数调用点有确定的距离（最左边的参数最后入栈，离函 数调用点最近）。
这样，当函数开始执行后，它能找到 所有已经确定的参数。根据函数自己的逻辑，它负责寻找和解释后面可变的参数（在离开调用点 较远的地方），通常这依赖于已经确定的参数的值（典型的如prinf()函 数的格式解释，遗憾的是这样的方式具有脆弱性）。
据说在pascal中 参数是自左向右压栈的，与C的相反。对于pascal这 种只支持固定参数函数的语言，它没有可变参数带来的问题。因此，它选择哪种参数进栈方式都 是可以的。甚至，其参数出栈是由函数自己完成的，而不是调用者，因为函数的参数的类型和数 量是完全已知的。这种方式比采用C的 方式的效率更好，因为占用更少的代码量（在C中，函 数每次调用的地方，都生成了参数出栈代码）。
C++为 了兼容C，所以仍然支持函数带有可变的参数。但是在C++中 更好的选择常常是函数重载。
转载于:https://www.cnblogs.com/forlina/archive/2011/09/12/2174164.html
相关资源：数据结构—成绩单生成器