执行后，会抛出ConcurrentModificationException，字面意思是并发修改异常。异常跟踪信息如下：
Exception inthread "main" java.util.ConcurrentModificationException
atjava.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:449)
at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:420)
at ListTest.main(ListTest.java:13)
可以大概看出是执行到AbstractList中内部类Itr的checkForComodification方法抛出的异常，至于为什么出现异常，这里可以大概解释一下。集合遍历是使用Iterator, Iterator是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个互斥锁。Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast原则 Iterator 会马上抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。
而要解决这个问题，可以使用Iterator的remove方法，该方法会删除当前迭代对象的同时，维护索引的一致性。如：
public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>(); Collections.addAll(intList, 1, 2, 3, 5, 6); Iterator<Integer> it = intList.iterator(); while(it.hasNext()) { Integer value = it.next(); if(value == 3 || value == 5) { it.remove(); } } System.out.println(intList); } }输出正确结果：[1, 2, 6]。
不使用迭代器的解决方案就是，自己维护索引，删除一个元素后，索引-1，如：
public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>(); Collections.addAll(intList, 1, 2, 3, 5, 6); for(int i = 0; i < intList.size(); i++) { Integer value = intList.get(i); if(value == 3 || value == 5) { intList.remove(i); i--; } } System.out.println(intList); } }输出正确结果：[1, 2, 6]。
还有种取巧的方式是从最后一个元素开始遍历，符合条件的删除，如：
public class ListTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>(); Collections.addAll(intList, 1, 2, 3, 5, 6); for(int i = intList.size() - 1; i >= 0; i--) { Integer value = intList.get(i); if(value == 3 || value == 5) { intList.remove(i); } } System.out.println(intList); } }输出正确结果：[1, 2, 6]。
最后，Java集合类框架真是大大方便了开发，不用自己去维护数组，随时担心着越界等问题。当然List的实现类对插入、删除的效率不太一样，这取决于其实现的数据结构，是选择删除，还是选择新建个集合，这里就不做讨论了。
转载于:https://www.cnblogs.com/snowalwaysboy/p/7850425.html
相关资源：数据结构—成绩单生成器