声明：
本博客欢迎转发，但请保留原作者信息!
博客地址：http://blog.csdn.net/halcyonbaby
内容系本人学习、研究和总结，如有雷同，实属荣幸！
摘自https://major.io/2014/05/13/coreos-vs-project-atomic-a-review/。
【部署】 coreOS: 通过云上的镜像或者PXE部署。在云上能够使用cloud-config进行配置。 提供了etcd这个key-value系统，提供类似于zookeeper的能力。并且能够用于放置node信息。 提供fleet进行docker容器生命周期的管理。 container的自己主动迁移和loadbalance。 atomic： atomic開始较晚，眼下仅仅提供了qemu/virtualbox的虚拟机镜像试用。 提供了geard工具部署容器。geard同意将多个容器关联起来为一个总体。而且能够跨多个host。 【管理】 coreOS： 提供了A/B系统用于更新。 没有提供python/perl/compiler，可是提供了一个“toolbox”的fedora容器。能够通过systemd-nspawn使用。 没有GUI。 提供了叫fleet的管理系统，进行docker容器的管理。 Atomic： 使用rpm-ostree（不使用yum)管理软件包。rpm-ostree类似于二进制版的git，能够提供软件的多个版本号，并进行回退。 提供了叫cockpit的GUI组件用于管理docker容器。 Atomic的基础OS为fedora，而且能够自己构建。从fedora21開始，每一个版本号都会有一个fedora atomic公布。 【安全】 coreOS： 通过ssh key认证。 没有LDAP, Kerberos之类的认证。 没有Selinux，AppArmor和审计支持。 Atomic： 有selinux和svirt进行保护。 可是Cockpit眼下还无法与selinux良好协作。 OStree參考： http://www.slideshare.net/i_yudai/ostree-osgit etcd： 是一个高可用的键值存储系统，主要用于共享配置和服务发现。etcd是由CoreOS开发并维护的，灵感来自于 ZooKeeper 和 Doozer， 它使用Go语言编写，并通过Raft一致性算法处理日志复制以保证强一致性。Raft是一个来自Stanford的新的一致性算法，适用于分布 式系统的日志复制，Raft通过选举的方式来实现一致性，在Raft中，不论什么一个节点都可能成为Leader。Google的容器集群管理系统 Kubernetes、开源PaaS平台Cloud Foundry和CoreOS的Fleet都广泛使用了etcd。 geard： 将多个容器关联起来作为一个总体管理。使用json描写叙述。转载于:https://www.cnblogs.com/bhlsheji/p/4296093.html
