在dpdk中，由于封装了原子量的操作。如
typedefstruct{volatileint32_t cnt;/**< An internal counter value. */}rte_atomic32_t;
但是很多人在使用的时候，经常如下使用
rte_atomic32_t pkt_count;pkt_count.cnt +=......
这样在多线程中其实是很不安全的。
例子：
#include<pthread.h>#include<stdio.h>volatileint test=0;//pthread_rwlock_t rwlock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER;void* print_xs (void* used){//pthread_rwlock_wrlock(&rwlock); test=test+2;//pthread_rwlock_unlock(&rwlock); sleep(1);//pthread_rwlock_wrlock(&rwlock); test=test+3;//pthread_rwlock_unlock(&rwlock);}int main (){pthread_t thread_id[100];int data=0;int i=0;for(i=0; i<100; i++){ pthread_create (&(thread_id[i]), NULL, print_xs, NULL);}for(i=0; i<100; i++){ pthread_join(thread_id[i],NULL);} printf("%d\n",test);return-1;}
测试代码如上，定义了
v
olatile
，在不加锁的情况下执行。
执行结果比较随机，都不是500。
摘抄一段
维基百科的话：
在
程序设计
中，尤其是在
C语言
、
C++
、
C#
和
Java
语言中，使用volatile关键字声明的
变量
或
对象
通常具有与优化、多线程相关的特殊属性。通常，
volatile
关键字用来阻止（伪）编译器认为的无法“被代码本身”改变的代码（变量/对象）进行优化。如在C语言中，
volatile
关键字可以用来提醒编译器它后面所定义的变量随时有可能改变，因此编译后的程序每次需要存储或读取这个变量的时候，都会直接从变量地址中读取数据。如果没有volatile关键字，则编译器可能优化读取和存储，可能暂时使用寄存器中的值，如果这个变量由别的程序更新了的话，将出现不一致的现象。
null
转载于:https://www.cnblogs.com/yml435/p/6485895.html
