在实际开发过程中，经常涉及到字符串的处理，特别是字符串的连接。常规情况下，我们都习惯了直接使用“+”来连接两个字符串，方便简洁，但又总会有人告诉你，使用“+”连接字符串是一种低效的处理方式。由于“+”不是一个特定的类，无法从jdk源码去一探究竟底层如何实现的，所以，唯一的解释就是编译器动了手脚。
L0 LINENUMBER 27 L0 ACONST_NULL ASTORE 1 L1 LINENUMBER 28 L1 NEW java/lang/StringBuilder DUP INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init> ()V ALOAD 1 INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; LDC "!" INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString ()Ljava/lang/String; ASTORE 1 L2 LINENUMBER 29 L2 GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream; ALOAD 1 INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.print (Ljava/lang/String;)V从字节码我们能够清楚的看到“java/lang/StringBuilder.append”字样，原来如此，字符串使用“+”拼接时，底层仍然是通过StringBuilder来实现的。当两个字符串通过“+”连接时，先初始化一个StringBuilder对象，然后按顺序调用append方法来连接，最后通过toString方法返回拼接后的字符串。n个“+”号，这样的操作就会重复n次，很明显造成了没必要的消耗。
特别地，在进行sql拼接的时候，频繁的通过“+”来拼接较大的String对象，内存瞬时消耗较高，此时建议直接用StringBuilder.append("...")来拼接多个子串，并且在StringBuilder对象使用完毕后，通过delete(0,StringBuilder.length())来释放内存。
