原文：http://www.cnblogs.com/yf520gn/archive/2009/01/12/1374359.html
EXISTS的执行流程 select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x ) 可以理解为: for x in ( select * from t1 ) loop if ( exists ( select null from t2 where y = x.x ) then OUTPUT THE RECORD end if end loop 对于in 和 exists的性能区别: 如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in,反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用exists。 其实我们区分in和exists主要是造成了驱动顺序的改变（这是性能变化的关键），如果是exists，那么以外层表为驱动表，先被访问，如果是IN，那么先执行子查询，所以我们会以驱动表的快速返回为目标，那么就会考虑到索引及结果集的关系了
另外IN时不对NULL进行处理 如： select 1 from dual where null in (0,1,2,null)
为空
2.NOT IN 与NOT EXISTS: NOT EXISTS的执行流程 select ..... from rollup R where not exists ( select 'Found' from title T where R.source_id = T.Title_ID); 可以理解为: for x in ( select * from rollup ) loop if ( not exists ( that query ) ) then OUTPUT end if; end; 注意:NOT EXISTS 与 NOT IN 不能完全互相替换，看具体的需求。如果选择的列可以为空，则不能被替换。 例如下面语句，看他们的区别： select x,y from t; x y ------ ------ 1 3 3 1 1 2 1 1 3 1 5 select * from t where x not in (select y from t t2 ) no rows select * from t where not exists (select null from t t2 where t2.y=t.x ) x y ------ ------ 5 NULL 所以要具体需求来决定 对于not in 和 not exists的性能区别： not in 只有当子查询中，select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大，子查询中的表小但是记录多，则应当使用not in,并使用anti hash join. 如果主查询表中记录少，子查询表中记录多，并有索引，可以使用not exists,另外not in最好也可以用/*+ HASH_AJ */或者外连接+is null NOT IN 在基于成本的应用中较好 比如: select ..... from rollup R where not exists ( select 'Found' from title T where R.source_id = T.Title_ID); 改成（佳） select ...... from title T, rollup R where R.source_id = T.Title_id(+) and T.Title_id is null; 或者（佳） sql> select /*+ HASH_AJ */ ... from rollup R where ource_id NOT IN ( select ource_id from title T where ource_id IS NOT NULL ) 注意：上面只是从理论上提出了一些建议，最好的原则是大家在上面的基础上，能够使用执行计划来分析，得出最佳的语句的写法 希望大家提出异议
转载于:https://www.cnblogs.com/seawwh/articles/2236330.html
