转自 https://blog.csdn.net/CatStarXcode/article/details/79513425
它是一个内存数据库，数据都是放在内存里面的。 对数据的操作大部分都在内存中，但 MongoDB 并不是单纯的内存数据库。 MongoDB 是由 C++ 语言编写的，是一个基于分布式文件存储的开源数据库系统。 在高负载的情况下，添加更多的节点，可以保证服务器性能。 MongoDB 旨在为 WEB 应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。
MongoDB 将数据存储为一个文档，数据结构由键值(key=>value)对组成。MongoDB 文档类似于 JSON 对象。字段值可以包含其他文档，数组及文档数组
优点 1.性能优越:快速！在适量级的内存的 MongoDB 的性能是非常迅速的，它将热数据存储在物理内存中，使得热数据的读写变得十分快， 2.高扩展:第三方支持丰富(这是与其他的 No SQL 相比，MongoDB 也具有的优势) 3.自身的 Failover 机制！ 4.弱一致性（最终一致），更能保证用户的访问速度 5.文档结构的存储方式，能够更便捷的获取数据: json 的存储格式 6.支持大容量的存储,内置 GridFS 7.内置 Sharding
缺点 主要是无事物机制！ MongoDB 不支持事务操作(最主要的缺点) MongoDB 占用空间过大 MongoDB 没有如 MySQL 那样成熟的维护工具，这对于开发和IT运营都是个值得注意的地方
它就是一个不折不扣的内存数据库。 持久化方式： Redis 所有数据都是放在内存中的，持久化是使用 RDB 方式或者 aof 方式。
无论数据还是索引都存放在硬盘中。到要使用的时候才交换到内存中。能够处理远超过内存总量的数据。 关系型数据库。 在不同的引擎上有不同 的存储方式。 查询语句是使用传统的 SQL 语句，拥有较为成熟的体系，成熟度很高。 开源数据库的份额在不断增加，MySQL 的份额页在持续增长。
缺点就是在海量数据处理的时候效率会显著变慢。
当物理内存够用的时候，Redis > MongoDB > MySQL 当物理内存不够用的时候，Redis 和 MongoDB 都会使用虚拟内存。 实际上如果Redis要开始虚拟内存，那很明显要么加内存条，要么你就该换个数据库了。 但是，MongoDB 不一样，只要，业务上能保证，冷热数据的读写比，使得热数据在物理内存中，mmap 的交换较少。 MongoDB 还是能够保证性能。有人使用 MongoDB 存储了上T的数据。 MySQL，MySQL根本就不需要担心数据量跟内存下的关系。不过，内存的量跟热数据的关系会极大地影响性能表现。 当物理内存和虚拟内存都不够用的时候，估计除了 MySQL 你没什么好选择了。 其实，从数据存储原理来看，我更倾向于将 MongoDB 归类为硬盘数据库，但是使用了 mmap 作为加速的手段而已
