最近处理了一个与referer有关的需求，发现里面还是有一点门道的。因此在本篇文章整理了referer相关知识点，主要涉及图片防盗链与如何绕开防盗链限制。
参考：
Referer-MDNHTTP来源地址-维基百科Referer是HTTP请求头的一个字段，包含了当前请求页面的来源页面的地址，通过该字段，我们可以检测访客是从哪里来的。
那么，referer到底有啥作用呢？
在某些web应用的交互中，右上角会提供一个返回按钮，方便用户返回上一页
其实现一般也比较简单
<a href="javascript: history.back();"></a> 复制代码这种处理方式隐藏的一个问题是：如果用户从其他入口如分享链接等地方直接进来时，点击这个按钮是无法返回。
因此在点击按钮时，我们可以判断document.referrer是否存在来优化交互：如果存在，则返回上一页；如果不存在，则直接返回首页。
应该注意到上面写的是referer，而在DOM中，使用的是referrer，这是因此请求头中的referer是由于历史原因导致的拼写错误，而在DOM规范中进行了修正，因此导致当前拼法并不统一的问题~
当用户访问网页时，referer就是前一个网页的URL；如果是图片的话，通常指的就是图片所在的网页。当浏览器向服务器发送请求时，referer就自动携带在HTTP请求头了。
一个HTML页面往往包含多种资源，这些资源通过标签如script、img、link等形式嵌套在HTML文档中，一个完整页面往往需要经过发送多条HTTP请求下载资源，然后才能正常展示。由于HTML本身并没有对嵌套资源的来源做限制，基于这样的机制，盗链就成为了一种手段。
下面是关于盗链的百度百科定义
盗链是指服务提供商自己不提供服务的内容，通过技术手段绕过其它有利益的最终用户界面（如广告），直接在自己的网站上向最终用户提供其它服务提供商的服务内容，骗取最终用户的浏览和点击率。受益者不提供资源或提供很少的资源，而真正的服务提供商却得不到任何的收益。
打个比方：A网站将自己的静态资源如图片或视频等存放在服务器上。B网站在未经A允许的情况下，使用A网站的图片或视频资源，放置到自己的网站中。由于服务器资源是需要花钱的，这样网站B盗取了网站A的空间和流量，而A没有获取任何利益却承担了资源使用费。B盗用A资源放到自己网站的行为即为盗链。
防盗链一般由下面几种方式
定期修改文件名称或路径通过referer，限制资源引用页的来源通过cookie、session等进行身份认证图片加水印等这里我们主要关注一下referer的防盗链的原理。下面是nginx的防盗链配置
location ~* \.(gif|jpg|png)$ { valid_referers none blocked *.phptest.com; if ($invalid_referer) { return 403; } } 复制代码这种方法是在server或者location段中加入：valid_referers。这个指令在referer头的基础上为 $invalid_referer 变量赋值，其值为0或1。如果valid_referers列表中没有Referer头的值， $invalid_referer将被设置为1。
该指令支持none和blocked，
其中none表示空的来路，也就是直接访问，比如直接在浏览器打开一个文件，blocked表示被防火墙标记过的来路，*..com表示所有子域名。通过referer，我们可以判断请求的来源，从而决定服务器是否正常返回请求资源，达到控制请求的目的。
需要注意的是，在某些情况下，即使用户是正常访问网页或图片，也是不会携带referer的，比如直接在浏览器地址栏直接输入资源URL，或通过浏览器新窗口打开页面等。这种访问是正常的，如果强制现在某些白名单referer名单才能访问资源，则可能误伤这一部分正常用户，这也是为什么有的防盗链检测中允许Referer头部为空通过检测的情况。
既然如此，如果把referer隐藏掉，也可以绕开部分站点防盗链的限制，下面让我们来看看如何实现隐藏referer的功能。
参考
html禁用referer以Referer方案写一个图片防盗链服务并实现网页端"破解"在利用部分站点防盗链限制允许referer为空，或者我们仅仅是不想让服务器知道访问来源时，我们可以隐藏referer。
之前浏览器在请求资源时，会按自己的默认规则来决定是否加上Referrer。后来W3C发布了Referrer-Policy草案，运行开发者灵活地控制自己网站的referer策略。主要包含下面策略
no-referrer：任何情况下都不发送 Referrer 信息；no-referrer-when-downgrade （默认值）：在没有指定任何策略的情况下浏览器的默认行为origin：在任何情况下，仅发送文件的源作为引用地址origin-when-cross-origin： 对于同源的请求，会发送完整的URL作为引用地址，但是对于非同源请求仅发送文件的源。same-origin：对于同源的请求会发送引用地址，但是对于非同源请求则不发送引用地址信息。上面只列举了一部分可选策略，详情可参考MDN文档。
因此，我们可以手动指定no-referrer来隐藏referer
<!-- phptest2.com是我本地的一个测试域名, 下同 --> <img src="http://phptest2.com/upload/1.png" width="200" referrerPolicy="no-referrer" alt=""> 复制代码或者在创建image对象的时候，指定referrerPolicy策略
const img = new Image() img.referrerPolicy = 'no-referrer' 复制代码此时打开开发者工具就可以看见该图片的请求已经不再携带对应的referer了。总结一下，一般有下面几种设置Referer策略的方式：
通过 http 响应头中的 Referrer-Policy 字段通过 meta 标签，name 为 referrer通过a、area、img、iframe、link元素的 referrerpolicy 属性。通过a、area、link元素的 rel=noreferrer 属性。需要注意的是目前referrerPolicy仍处于提案的草稿阶段，浏览器兼容性并不是特别好。
XMLHttpRequest对象提供了setRequestHeader方法，用于向请求头添加或修改字段。我们能不能手动将修改 referer字段呢？
// 通过ajax下载图片 function loadImage(uri) { return new Promise(resolve => { let xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.responseType = "blob"; xhr.onload = function() { resolve(xhr.response); }; xhr.open("GET", uri, true); xhr.setRequestHeader("Referer", ""); // 通过setRequestHeader设置header不会生效 xhr.send(); }); } // 将下载下来的二进制大对象数据转换成base64，然后展示在页面上 function handleBlob(blob) { let reader = new FileReader(); reader.onload = function(evt) { img.src = evt.target.result; }; reader.readAsDataURL(blob); } const imgSrc = "http://phptest2.com/upload/1.png"; loadImage(imgSrc).then(blob => { handleBlob(blob); }); 复制代码上述代码运行时会发现控制台提示错误
Refused to set unsafe header "Referer"
可以看见setRequestHeader设置referer响应头是无效的，这是由于浏览器为了安全起见，无法手动设置部分保留字段，不幸的是Referer恰好就是保留字段之一，详情列表参考Forbidden header name。
因此在通过AJAX设置referer宣告失败，那我们可以换一个方式从浏览器加载图片，比如试试Fetch呢?
Fetch是浏览器提供的一个全新的接口，用于访问和操作HTTP管道部分，该接口支持referrerPolicy，因此也可以用来操作referer。
function fetchImage(url) { return fetch(url, { headers: { // "Referer": "", // 这里设置无效 }, method: "GET", mode: "cors", redirect: "follow", referrer: "" // 将referer置空，此处写成no-referrer貌似会把路径替换成 host + 'no-referrer'字符串形式 }).then(response => response.blob()); } loadImage(imgSrc).then(blob => { handleBlob(blob); }); 复制代码通过将配置参数redirect置位空，可以看见本次请求已经不带referer了。
下面是一种通过iframe来实现隐藏referer的方式，，整个过程有点魔性。大致实现如下
const putNoRefererImage = (() => { let iframe /* src: 图片地址 wrap：需要加载图片的容器 */ return function (src, wrap) { if (iframe) { iframe.remove() } let url = new URL(src); let frameid = 'frameimg' + Math.random(); window.img = `<img id="tmpImg" width=400 src="${url}" alt="图片加载失败，请稍后再试"/> `; // 构造一个iframe iframe = document.createElement('iframe') iframe.id = frameid iframe.src = "javascript:parent.img;" // 通过内联的javascript，设置iframe的src // 校正iframe的尺寸，完整展示图片 iframe.onload = function () { var img = iframe.contentDocument.getElementById("tmpImg") if (img) { iframe.height = img.height + 'px' iframe.width = img.width + 'px' } } iframe.width = 200 iframe.height = 200 iframe.scrolling = "no" iframe.frameBorder = "0" wrap.appendChild(iframe) } })(); putNoRefererImage(imgSrc, document.body); 复制代码运行代码可以看见，通过这种方式也可以实现隐藏referer的功能，因此用作不支持referrerPolicy的一种替代方案。
在某些不支持javascript内联运行的场景下，这种方案也是不可行的，比如在chrome扩展程序，由于content_security_policy，使用内联JavaScript会报错
Refused to execute JavaScript URL because it violates the following Content Security Policy directive: "script-src 'self' blob: filesystem: chrome-extension-resource:". Either the 'unsafe-inline' keyword, a hash ('sha256-...'), or a nonce ('nonce-...') is required to enable inline execution.
本文总结了referer的作用，以及利用referer实现防盗链的配置。由于部分站点的防盗链配置允许referer为空，因此可以利用这一点，通过隐藏referer，来达到绕开防盗链的目的。
接着介绍了几种前端隐藏referer的实现方式，从技术上来看，referrerPolicy是近乎完美的选择，由于存在兼容性限制，因此可以通过fetch或iframe等方式来实现。
了解了防盗链，以及如何绕开防盗链，我们才能更好的保证自己站点资源的安全性，最后用一句老话结束。
当你凝视深渊的时候 深渊也在凝视你。
