WEB系统
角色定义
协作流程
职责说明
概述
接口规范
规范应用
本地开发
课堂交流区:
分布式版本控制(DVCS) 对比集中式版本控制系统(CVCS)
由于Git的持续火热, 对于DVCS与CVCS的争论和对比越来越多了, 似乎很多文章都倾向于这个观点: "Git这种DVCS 要比SVN这些CVCS要优越" 实际情况真的是这样吗? 现在请同学们各抒己见, 以各个方面来分析下CVCS与 DVCS之间的优缺点.答:
http://scmquest.com/centralized-vs-distributed-version-control-systems/ https://stackoverflow.com/questions/111031/comparison-between-centralized-and-distributed-version-control-systems https://www.youtube.com/watch?v=_yQlKEq-Ueg为什么大部分情况下,git fetch 要优于直接使用 git pull?
不难发现, 课程中对于可能常用的 git pull 命令着墨不多. 而把大量的时间放在了 git fetch + git merge 的工作原理上。
同学可以总结下,为何使用git fetch来分步骤处理 要优于直接使用git pull?
答:
git pull的问题是它把过程的细节都隐藏了起来,以至于你不用去了解git中各种类型分支的区别和使用方法。当然,多数时候这是没问题的,但一旦代码有问题,你很难找到出错的地方。
将下载(fetch)和合并(merge)放到一个命令里的另外一个弊端是,你的本地工作目录在未经确认的情况下就会被远程分支更新。当然,除非你关闭所有的安全选项,否则git pull在你本地工作目录还不至于造成不可挽回的损失,但很多时候我们宁愿做的慢一些,也不愿意返工重来。
前面那些行显示出“git fetch”命令会将哪些文件下载到本地,这些文件一旦下载到本地之后,就可以在本地进行任意操作了。
git fetch命令执行完毕之后,还不会立即将下载的文件合并到你当前工作目录里,这就给你了一个选择下一步操作的机会,要是想将从远程分支下载的文件更新到你的工作目录里,你需要执行一个“合并(merge)”操作。
单独进行下载和合并是一个好的做法,你可以先看看下载的是什么,然后再决定是否和本地代码合并。而且分开来做,可以清晰的区别开本地分支和远程分支,方便选择使用。
下列哪个工具不是版本控制系统
A.SVNB.RCSC.GITD.FTP2.00/2.00 2 多选(3分)以下哪些git命令可以切换branch
A.git reset <branchName>B.git checkout –b <branchName>1.50/3.00C.git branch <branchName>D.git checkout <branchName>1.50/3.00 3 多选(3分)以下哪些git命令可以得到一个git仓库
A.git init1.50/3.00B.git clone1.50/3.00C.git checkoutD.git pull 4 多选(3分)以下哪些git config命令可以影响到本用户所有git操作
A.git config --global1.50/3.00B.git config --localC.git config --highD.git config --system1.50/3.00 5 判断(2分)与svn类似,只要使用git commit可以提交你的代码与其它开发者共享
A.×2.00/2.00B.√ 6 判断(2分)git pull除了会直接获取远程历史,还会与你本地版本的历史进行合并
A.×B.√2.00/2.00 7 判断(2分)git alias 可以用来设置git命令的别名
A.√B.×2.00/2.00 8 判断(2分)git checkout 和 git reset 都可以使HEAD指向发生改变
A.×B.√2.00/2.00
The secret to building large apps is never build large apps. Break your applications into small pieces. Then, assemble those testable, bite-sized pieces into your big application. -- Justin Meyer
语言的模块支持:
java: import
c#: using
css: @import
javascript: none!
模块:
封装实现
暴露接口
声明依赖
例子:case:计算器
anti-pattern 反模块
math.js function add(a, b) { return a + b; } function sub(a, b) { return a - b; } calculator.js var action = "add"; function compute(a, b) { switch (action) { case "add": return add(a, b) case "sub": return sub(a, b) } }
math.js:无封装性;接口结构不明显
calculator.js:没有依赖声明;使用全局变量action
Object Literal 字面量
math.js var math = { add: function add(a, b) { return a + b; }, sub: function sub(a, b) { return a - b; } } calculator.js var calculator = { action: 'add', compute: function compute(a, b) { switch (action) { case "add": return math.add(a, b) case "sub": return math.sub(a, b) } } }
math.js:结构性好;但是没有访问控制
calculator.js:还是没有声明依赖,无法标明action为私有的,在外部也可以使用
IIFE (Immediately-invoked Function Expression) 自执行函数表达式--帮助创建局部作用域
calculator-1.js var calculator = (function() { var action = "add" return { compute: function (a, b) { switch (action) { case "add": return math.add(a, b) case "sub": return math.sub(a, b) } } } })()
calculator.js:有了访问控制,但是还是没有依赖声明
calculator-2.js var calculator = (function(m) { var action = "add" function compute (a, b) { switch (action) { case "add": return m.add(a, b) case "sub": return m.sub(a, b) } } } return { compute: compute } })(math)
calculator-2.js:显示了依赖声明,但是仍然污染了全局变量,而且需要手动进行依赖管理
Namespace 命名空间
math.js namespace("math", [], function() { function add(a, b) { return a + b } function sub(a, b) { return a - b } return { add: add, sub: sub } }) calculator.js namespace("calculator", ["math"], function(m) { var action = "add" function compute(a, b) { return m[action](a, b) } return { compute: compute } })
进行了依赖声明,["math"]做了依赖注入
模块系统:
课堂交流区
AMD、COMMONJS、CMD、UMD、ES6 Module、IIFE... 这么多的模块写法, 一旦你选择了一种模块写法,那它在另一个系统中就可能无法运行了。 值得庆幸的是,现在越来越多的工具可以帮助我们将js从一种模块写法转换为另一种写法, 你能帮助同学们列举出一个或多个转换工具吗?
返回
本次得分为: 7.50/9.00, 本次测试的提交时间为: 2017-09-12, 如果你认为本次测试成绩不理想,你可以选择 再做一次。 1 多选(3分)以下哪几种方式可以实现依赖分析, 而无需手工管理
得分/总分 A.ES6/module
1.50/3.00 B.字面量对象
C.命名空间
D.Commonjs/module
2 判断(2分)利用AMD规范的模块系统可以实现模块的异步载入
得分/总分 A. √ 2.00/2.00 B. × 3 判断(2分)字符串模板可以同时用于服务器端和浏览器端
得分/总分 A. √ 2.00/2.00 B. × 4 判断(2分)ES5以及将来的ES6,ES7都不会有语言级的模块化支持,所以我们才需要模块系统
得分/总分 A. √ B. × 2.00/2.00系统设计
系统实现
测试发布
http://www.aichengxu.com/product/24596509.htm
转载于:https://www.cnblogs.com/FudgeBear/p/7507819.html